Pogledaj.to

masa je napisao (13. listopad 2009 12:50):

predobro izgleda iz najnedostupnije vizure...trebalo bi  revitalizirat krcki aerodrom;-)

B. je napisao (13. listopad 2009 14:29):

divno

Jelena je napisao (13. listopad 2009 19:32):

izvrsno!

giove je napisao (14. listopad 2009 10:46):

prekrasna peta fasada :)

tatjana je napisao (14. listopad 2009 11:57):

jako lijepo

netko je napisao (14. listopad 2009 13:57):

prva liga

funny je napisao (14. listopad 2009 16:47):

nice!

pixie je napisao (14. listopad 2009 17:13):

Grozno. Izgleda kao zatvor za djecu. Odrasli bi mogli cjeniti ljepotu minimalizma, ali djeci je ovo prehladno. trazi se vise maste i bajkovitosti.

fani je napisao (15. listopad 2009 9:09):

Bravo Pixi !!!!!!!

stipe je napisao (15. listopad 2009 9:46):

meni, kao amateru, je ovo predobro.

pixieu, pričekajmo petnaestak, dvadeset godina... možda će iz takvog vrtića izlaziti genijalci.

Miro je napisao (15. listopad 2009 12:52):

dobar je vrtić planski, mogao je biti malo maštovitiji (prilagođen djeci), ali samo sadržaji unutrašnjosti (ne arhitektura), tu se slažem sa Stipom - možda to ima utjecaja na razvoj klinaca

mali princ je napisao (16. listopad 2009 19:12):

Meni je prvo palo na pamet sto i pixiju. Meni je apsolutno prehladan. Rad brendirane kuće.. ali po meni ovog *** - bez porića. Malo otvoreno igraliste se sastoji od poda i zida (premastovito i presadrzajno za djecu NE),  te i sam ulazni hol, TOTALNO prilagodjen djeci s posebnim potrebama!!! Osim toga, dječiji korak nije poput koraka odraslog covjeka, tako da vjerujem da su i stube mogle biti više prilagođene njima.  BRAVO PIXI! a randić.turato - kreativno, novo i drugacije - ne znaci i nuzno "dobro".

8autora je napisao (16. listopad 2009 23:14):

Jeste, kompleksic je okej ali je mogao imati mrvicu vise nevinog karaktera. On iz zraka izgleda dobro, ta modularnost i neki "leho" efekt zbilja je primjeren vrticu, ali ako se spustimo na zemlju, osjete se neke nedorecenosti.

Svejedno to su dubioze, koje su na kraju krajeva potrebne za razvoj arhitekture, ali generalno - pozdravljam projekt i daj ih boze vise.

pastyr je napisao (20. listopad 2009 8:30):

dobar umjetnički koncept ali zbog zida toliko asocira na zatvor ...

dječji guantanamo :-)

odavde se ne bježi  (ni najhrabriji- e nećeš majci !)

blabla je napisao (20. listopad 2009 8:40):

asocira na čaćićeve stanove u mome gradu...

krasno kao umjetnički izraz

za djecu-neprimjereno, hladno, previše stakla i betona, ledene boje...

tko će ograditi stepeništa?

tko će spasiti djecu od probijanja stakala?

imaju li arhitekti djecu??

zla je napisao (20. listopad 2009 13:22):

iz vrtića se sjećam samo drugara, simpatije  i  tete koju smo svi obozavali, a kakve je boje bio zid? ko uopce to pamti? beton? staklo? koga briga?

padanje i razbijanje glava  sastavni  je dio odrastanja, sve je to za klince. KRUHA I IGARA!

zazum je napisao (21. listopad 2009 21:35):

...kaznionica je i meni bila prva asocijacija.  ne vidim da je to neka prometna i opasna lokacija pa da djecu treba zatvarati u visokim zidom ogradjena dvorišta.  previše institucionalno i bez duše.  ovo se samo arhitektima može svidit, meni iz zraka.

Sretna! je napisao (21. listopad 2009 21:37):

Slažem se s 8autora! Činjenica je da sve ima svoje prednosti i nedostatke, no bitno je što prevagne. U ovom slučaju je definitivno više pozitivnog.

Vrtić je ograđen da bi se omogučilo bogatstvo, raznolikost i otvorenost njegovih prostor, a taj bedem ne podsjeća na zatvor i nije dječji guantanamo, nego asocira na zaštitu i sigurnost prostora u kojem djeca imaju priliku stvoriti vlastiti nevin svijet!!

Isto tako nije hladan i nemaštovit, već prostor u kojem spontano nastaje neometana dječja igra koja nudi bezbroj mogućnosti i aktivnosti, te potiče njihovu maštu i kreativnost. Odrasli tu možda ne vide perviše mogućnosti za igru ali djeci je potreban samo prostor, izazov i alat kojim će materijalizirati vlastite ideje, a ne prisilno organiziranje stvarnosti od strane odraslih.  

Randić -Turato BRAVO, samo tako dalje!

draguljče je napisao (5. studeni 2009 23:46):

Bravo momci! Već neko vrijeme ste (jedina) svijetla točka hrvatske arhitekture.

kanarinac je napisao (20. studeni 2009 0:10):

Jadranka pjeva i pljesce! Ko da je u drzavi med i mlijeko. A biskup suti ko zaliven. Uzas!

Vrtic je bas saren, tako za djecu  i treba. Jako dobro.

marko

dia.kris je napisao (14. prosinac 2009 12:53):

Vrlo mracno za decu, sve je u senci, vrlo malo prodiranja direktnih suncevih zraka...koncept nekoliko edikula omotanih kamenim zidom veoma je interesantan za ovakvu ustanovu, jer garantuje sigurnost i bezbednost dece, ali je enterijerski siromasan...u skladu je sa savremenim trendom koji je ipak deci neprimeren...po meni je trebalo biti vise zelenila, cveca i drveca...boje svetlije, a prostor bogatiji sadrzajima i igrackama...nije mi jasno zbog cega su tobogani, klackalice, ljuljaske postavljeni van objekta, uz put i parkinge, kada za to ima dovoljno prostora u unutrasnjim dvoristima...u cemu je onda poenta zida, kada deo sadrzaja ipak zadire u javnu, nebezbednu povrsinu...za moj ukus, ovo je suvise hladno, ali pohvaljujem inovativnost i pokusaj da se napravi nesto drugacije.

Ninetta je napisao (15. prosinac 2009 1:58):

Isprva zbunjujuće, asocijacija: getto za nevinu krčku djecu. Izdruga previše arhitekture, premalo čarolije. Pitanje potencijala otočke priče. Krk nije Zagreb. Pogled na tonu mora, gledalište stadionsko. Možda spomenuti dobiju  priznanje struke.

Propustiti će priznanje života i mjeru dječje jednostavne i vesele radosnosti.  

Pogledaj.to je napisao (17. prosinac 2009 12:58):

Nagrađene najbolje realizacije hrvatske arhitekture za 2009.