Za uređenje Trga žrtava fašizma treba provesti javni natječaj

Društvo arhitekata Zagreba (DAZ) poslalo je priopćenje vezano uz medijske najave uređenja poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze.

Naime, radi se o projektu arhitektonskog studija Elle, arhitektice Loredane Stunić, koji ” pretpostavlja vraćanje trga u povijesnu matricu, koju je zamislio Meštrović, a sve na temelju konzervatorske studije iz 1989. godine koju je izradio Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode”, kako je Stunić kazala za Jutarnji list.

Prva faza koja uključuje i novo osvjetljenje fontane procijenjene je vrijednosti 4,2 milijuna kuna bez PDV-a.

Július Koller, Upitnik kulturna situacija (U.F.O.), 1992
Fotografija: Damir Žižić, izvor: HDLU

Društvo arhitekata Zagreba, koje je javno istupilo i protiv uređenja parka na Savici ( o čemu smo pisali ovdje), ponovo upozorava da su zaobiđeni i javna rasprava i javni natječaji, a sve na štetu građana i kvalitete javnog prostora.

Reakciju DAZ-a donosimo u cijelosti:

“Javni prostor ne smije se mijenjati niti uređivati bez javnih rasprava i javnih arhitektonsko-urbanističkih i krajobraznih natječaja, a informiranje i participacija građana su obavezni. Sve drugo nedemokratska je praksa s dugoročno štetnim posljedicama, koju kao odgovorno i kompetentno društvo smatramo neprihvatljivom.

Upozoravamo na dva recentna primjera gdje su spomenute procedure zaobiđene na štetu građana i kvalitete javnog prostora grada: projekt uređenja parka na Savici i najava uređenja poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze.

U slučaju parka na Savici grad je napravio korak unaprijed kada je odustao od gradnje crkve, izbjegavši nepotrebno stvaranje konflikta crkvenog i parkovnog sadržaja u istom prostoru. No u duhu poželjnih pristupa planiranju, participacije građana i provedbe javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja, grad je otišao u najmanju ruku nekoliko koraka unazad.

Ako uzmemo u obzir snagu zajednice na Savici i njezinu povezanost s parkom kao trenutno najjačim simbolom aktiviranja građana za javni interes u gradu Zagrebu, izostanak informiranja o planovima uređenja parka i neuključenost građana u programiranje njegovog budućeg sadržaja predstavlja nepotreban i nedopustiv propust. Zaobilaženje javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja također je neprihvatljivo.

Istovremeno na Savici postoji i primjer u kojem se grad odlučio za optimalnu proceduru. Na temelju prijedloga i peticije građana, u lipnju 2016. godine proveden je arhitektonsko-urbanistički natječaj za uređenje dijela ulice Ljerke Šram u centralni javni prostor – kvartovski trg. Iako je moguće dodatno uređivati prostor parka na Savici i poboljšavati njegovu kvalitetu, Društvo arhitekata Zagreba smatra kako bi realizacija prvonagrađenog projekta za trg uz tržnicu na Savici bila korisnije ulaganje u javne prostore ove četvrti, kao i potvrda primjene ispravnih procedura.

U slučaju recentnih najava uređivanja poteza od Branimirove tržnice preko Trga žrtava fašizma do Trga burze, smatramo da se ovdje također radi o zaobilaženju javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja na štetu prostora i interesa građana.
Podržavamo inicijativu pojedinaca i grada da se uredi prostor Branimirove tržnice i da joj se dodijeli kvalitetan sadržaj i identitet, te pozdravljamo ideju da se spomenuti potez uredi uz naglasak na kvalitetan pješački i biciklistički doživljaj.

No imajući u vidu značaj prostora i povijesno urbano naslijeđe, inicijative pojedinaca trebaju ostati na razini inicijative, dok je provedba javnog arhitektonskog i urbanističkog natječaja apsolutno nužna za dobivanje najboljeg rješenja.

Smatramo da put do ispravnog rješenja vodi kroz institut javnog natječaja i uz uključivanje građana i lokalne uprave. Sve drugo dugoročno su štetne improvizacije.”