Autorsko pravo nad tetovažom?
Nekada davno autorska prava odnosila su se samo na knjige. Danas se autorskim pravima zaštićuju mape, notni zapisi, dramska djela, slike, fotografije, arhitektonski nacrti, filmovi i kompjutorski programi. Mamurluk 2, holivudski film koji od svibnja igra i u našim kinima, postavlja pitanje može li djelo izrađeno na ljudskom tijelu biti zaštićeno autorskim pravima. Riječ je o tetovaži koju u filmu ima lik Stu Price kojega glumi Ed Helms, a identična je onoj koju na svom licu ima Mike Tyson (koji se također pojavljuje u filmu).
Umjetnik tetovaža Victor Whitmill tužio je Warner Bros. za kršenje autorskih prava nad tetovažom koju je napravio na Tysonovu licu. David Nimmer, vrhunski američki stručnjak za autorska prava, 2000. godine tvrdio je da kao grafičko djelo, bez obzira na to u kojem mediju izvedena, tetovaža može podlijegati autorskim pravima. U slučaju Whitmill protiv Warner Brosa Nimmer se pojavljuje kao stručni svjedok za Warner Bros. Desetljeće poslije, kao svjedok za veliku industriju, Nimmer je promijenio svoje mišljenje. Dok je ranije gledao na tetovažu kao grafičko djelo, sada je vidi kao dio ljudskog tijela i tvrdi da tijelo, čak i u proširenom smislu, jednostavno ne može biti podložno autorskim pravima.
Ako ovaj slučaj bude riješen u korist Whitmilla, možemo očekivati da će i mnogi drugi majstori tetovaža zatražiti svoja autorska prava.
Tonči Kranjčević Batalić
