Zašto Hrvatska komora arhitekata ponavlja uspješno odrađen natječaj za vlastiti vizualni identitet?

Prije gotovo osam mjeseci, Hrvatska Komora Arhitekata objavila je pozivni natječaj za novi vizualni identitet, o čemu smo pisali ovdje.

Između osam pristiglih radova od strane šest pozvanih dizajnerskih timova (Zoran Đukić i Jan Pavlović, Šesnić & Turković, Studio Dogan, Jelenko Hercog, Dario Dević i Hrvoje Živčić, Lana Cavar i Narcisa Vukojević), arhitektonsko-dizajnerski žiri (Damir Bralić, Tomislav Ćurković, Boris Fiolić, Orsat Franković – predsjednik i Damir Gamulin)proglasio je u lipnju ove godine rad Zorana Đukića i Jana Pavlovića pobjednikom natječaja, o čemu smo pisali ovdje.


* Pobjednički rad prvog natječaja / Jan Pavlović, Zoran Đukić

Od tada je prošlo više od četiri mjeseca, a novi identitet nismo imali prilike vidjeti u primjeni. Da nije sve prošlo glatko s izborom, postalo je jasno prošli tjedan, kad je na stranicama Komore osvanuo novi natječaj skoro identičnog sadržaja kao onaj u lipnju. S nekoliko evidentnih razlika – ovaj put HDD, krovna hrvatska dizajnerska organizacija nije uključena u organizaciju, a u ocjenjivačkom sudu sjede isključivo arhitekti.


* Postojeći vizualni identitet Komore

Kako bismo istražili što je pošlo krivo, pokušali smo dobiti par riječi od svih sudionika prvog natječaja.

Ira Payer, predsjednica HDD-a, kaže: “Prema izvještaju autora prvonagrađenog rada na natječaju koji je provodio HDD, a HKA kao investitora, od njih je, nakon dodjele prve nagrade, traženo posve novo idejno rješenje, na što autori nisu pristali. Investitor je potom s njima raskinuo suradnju i odlučio, bez suradnje s HDD-om, samostalno raspisati novi natječaj, s identičnim projektnim zadatkom, a za taj novi natječaj formirali su žiri sastavljen od troje arhitekata.
Cijenim nastojanje HKA da investira u novi vizualni identitet, no smatram da razvoj situacije nakon dovršetka prvog natječaja koji je rezultirao kvalitetnim prvonagrađenim radom, nažalost Komoru pokazuje u prilično lošem svjetlu. Naime, svojim su postupcima afirmirali nekoliko negativnih praksi protiv kojih se i dizajneri i arhitekti na podjednak način uporno bore. Od prvonagrađenih autora investitor je tražio potpuno novi idejni projekt, navodno čak i bez naknade, koje više ne bi valorizirao stručni žiri, već isključivo investitor, a sve naravno bez garancije da se u sljedećem koraku ne bi tražio i treći i četvrti idejni projekt, sve dok investitor ne bi bio zadovoljan, naravno isključivo prema vlastitim kriterijima.
Činjenica da u novoraspisanom natječaju ocjenjivački sud čine isključivo arhitekti, dakle investitori, bez ijednog predstavnika dizajnerske struke, tu namjeru samo potvrđuje i moram reći da je smatram krajnje neprimjerenom, pa čak i skandaloznom, tim prije što dolazi od kolega arhitekata.
Riječ je o velikom propustu HKA koji se može ispraviti na način da se taj novi natječaj poništi. HDD će svakako odmah zatražiti od HKA poništenje natječaja i zajednički sastanak sa svima uključenima u prvi natječaj. I jednoj i drugoj struci u dugoročnom interesu je poštovati odluku stručnog žirija i učiniti sve kako bi se rezultati korektno provedenog natječaja ispoštovali. U slučaju da natječaj ne bude poništen, HDD će preporučiti svojim članovima da u njemu ne sudjeluju.”


* Zoran Đukić i Jan Pavlović

Pobjednici prvog natječaja, Jan Pavlović i Zoran Đukić, kratko su nas izvijestili o svojim saznanjima na temu slijedećim riječima: “Nakon objave rezultata natječaja napravili smo tražene dorade rješenja, te održali prezentacije. Zajedno sa svim članovima žirija, zaključeno je da je posao dobro obavljen i da dorada ispunjava zahtjeve žirija. HKA je također ispoštovala svoj dio, te je nama kompletan honorar isplaćen. Daljnji razvoj situacije stvar je njihove slobodne volje. Nama je žao što se rješenje neće realizirati, jer ga smatramo jednim od svojih najboljih radova.”

Naši pokušaji da dođemo do izjave HKA, ni nakon tjedan dana e-mailova i telefonskih poziva na žalost nisu urodili plodom. Ispričavajući se činjenicom da su odgovorni na poslovnom putu, organizatori natječaja nisu pronašli načina (i vremena) da nam razjasne (na žalost, ne posve neuobičajenu) odluku o provođenju ovog dodatnog natječaja koji će troškove novog vizualnog identiteta Hrvatske Komore Arhitekata popeti na vrtoglavih 70.000 kn (ukupan iznos nagradnog fonda oba natječaja).
Na stranu trošenje budžeta, koje svakako spada u direktno područje interesa članova i vodstva organizacije, odluka o poništavanju (koju, uzgred rečeno nije slijedila nikakva javna obavijest ili očitovanje) legitimno izabranog rada od strane žirija u kojem je, među dizajnerima, sjedio i Tomislav Ćurković, predsjednik Komore, u najmanju je ruku zbunjujuća.
Odluka za ponovnim raspisivanjem (uspješnog) natječaja ispala je poprilična pljuska u lice dizajnerskoj struci i dizajnerima koje se u hrvatskoj praksi ionako više zaobilazi nego konzultira.
Sasvim sigurno, dug je put do adekvatne valorizacije određenih struka u ne baš idealno organiziranim društvima kako što je naše, no iznenađuje što ovakva ignorancija dizajna dolazi iz smijera njegove “druge polovice”, estetski i konceptualno svjesne arhitekture.